据小李描述，自己在无意间看到了这家理发店，原本只是准备花20元理发，结果被托尼老师忽悠充了一张300元的会员卡 。

理完发以后，小李正准备离开，托尼老师告诉小李，你的头皮不怎么好，有部分毛囊发炎，建议你做个皮肤护理，只要700多元。

托尼老师的一番话，让小李觉得很有道理，一想到自己还是没有对象的大小伙子，于是想都没想就花费700元做护理。

托尼老师见小李如此痛快，表示可以给小李赠送一次脸部除螨，直到此时，小李依然非常信任托尼，一直到进行脸部护理的时候，托尼才露出自己的嘴脸。

托尼老师斥责，小李脸上的螨虫太多，不懂得爱护自己的皮肤，满脸的螨虫得加量加价，大概还需要100多。

小李心想合计才800多元，自己能也能接受，为了自己的容颜，有钱就应该花在刀刃上，便答应了下来。

令小李没有想到的是，托尼老师竟然没完没了的推荐起项目来，本打算拒绝的小李，在托尼老师的忽悠下，又做了一个去黑头的项目。小李怎么也没有想到，最后居然要收费20000元。

涉世未深的小李，看到理发店狮子大开口，这才知道自己已经被套路，这得送多少外卖才能赚够20000元，无奈只能求助于记者帮忙。

记者经过询问得知，单单去一个黑头要收费38块钱，可在做的时候，理发店工作人员并没有说清楚。对于这样的天价，小李说什么都接受不了，托尼老师又开始了自己的套路，表示如果小李一次性充值两万的话，当场给小李1000块钱的折扣。

小李见对方人多势众，态度强硬，也就迷迷糊糊地交了两万块钱。

事后，小李把这件事告诉自己的父母，小李的母亲表示，自己一家人都是跑外卖的，小李每个月也才5000元收入，小李母亲也是几千元的收入，如此高额的理发费用，自己一家人都无法接受，很明显，小李是被坑了。

可当记者带着小李一家找到理发店的时候，托尼老师将记者等人拒之门外，并扬言记者是在断章取义，记者表示，我们还没了解事情的过程，断什么章，取什么义？

随后记者看到理发店老板并喊叫对方，可理发店老板拿出手机装作打电话，不理会记者。

眼看媒体曝光这条路走不通，小李便找到市场监管部门予以协调，可市场监管部门经过调查，发现结果也并不如小李的意。

监管部门工作人员表示：经过调查，并没有发现理发店有违规的情况，所有的项目都是明码标价，虽然价格比较贵，但没有超出监管限额。

而小李当时确实充值了2万元，但是经过打折，当天实际只消费了1000多，所以理发店的行为符合相关规定。

1、消费者的知情权，是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

根据《消费者权益保护法》规定，"消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。"相对应的是经营者的告知义务。

具体到本案，排除店家事后修改价格表的可能性，假如店家没有口头告知小李一颗黑头38元，但是在店里悬挂的价格表已经明确表明价格，因此店家不存在欺诈消费者的行为，也不能简单粗暴认定店家侵犯了小李对商品、服务的知情权。

2、商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现实生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种强迫消费的行为是否构成犯罪？

《消费者权益保护法》第七条规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。

本案中的小李如果因无法支付钱财，而受到恐吓与威胁，那么理发店就涉嫌破坏交易秩序，侵害了小李的合法权益。

行为人强制消费的，若情节较轻，可认定为违反治安管理处罚法规定，若情节严重的，可涉嫌强迫交易罪，还要负刑事责任。

《治安管理处罚法》第46条，强买强卖商品，强迫他人接受服务的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

《刑法》第226条，以暴力、威胁手段，强买强卖商品的，或强迫他人提供或者接受服务的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。