【案情】

犯罪嫌疑人李某利用读卡设备，修改无法使用的地铁卡中相关数据，后将伪造的地铁卡多次交给张某使用。张某为免费乘坐地铁，向李某学习伪造地铁卡的方法，购买读卡设备，多次修改地铁卡数据，并持卡乘坐地铁。犯罪嫌疑人李某共伪造南京地铁3日畅游卡（面额45元）58次，20周年计次卡（面额128元）12次，共累计票面金额4146元；犯罪嫌疑人张某共伪造南京地铁3日畅游卡53次，20周年计次卡6次，累计票面金额3153元。张某使用伪造的地铁卡共造成地铁公司损失4354元。

【评析】

第一种意见认为，李某和张某的行为构成盗窃罪。

第二种意见认为，李某和张某的行为构成伪造有价票证罪。笔者同意第二种意见。理由如下：

李某和张某的行为符合伪造有价票证罪的构成要件。刑法第二百二十七条规定的伪造有价票证是指“伪造或倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证”，地铁卡不属于车票或船票，但属于其他有价票证的范畴。伪造是指仿照真实有价票证的形状、图案、面值等特征，使用印刷、复制等手段，制作假有价票证的行为。本案中两名犯罪嫌疑人通过读卡器更改地铁卡数据的方法，将无法使用的地铁卡再度使用，符合伪造有价票证的构成要件。

李某和张某的行为不符合盗窃罪的构成要件。盗窃罪中行为人需要转移占有财物，即排除他人对财物的支配，建立新的支配关系。本案中张某未支付对价，免费乘坐地铁，获得了利益，地铁公司因此遭受了损失，但并不存在财产利益的转移，因此不符合盗窃罪的构成要件。