20年前，李先生在自家门前种了棵香樟树。今年7月，他家买了辆车，出于停车需要我找人把树砍了，有人却说李先生是违法砍树，要承担法律责任。请问，李先生砍树违法吗？

3年前在一起官司中，法院判决高先生败诉了。现在高先生发现新证据，对方在诉讼过程中提供了虚假资料。请问，高先生还能上诉吗，或是再次提起诉讼？

典型案例张某在野外开垦一块荒地， 用来种植土豆等蔬菜， 以解决家中吃菜问题。 后来， 张某外出打工没时间种地， 就在该地部分区域种植一些蔬菜， 其余大部分土地未予种植。

在其未在法定期限内申请复查的情况下，能否向法院提起行政诉讼？

全职家庭主妇操持家务、照顾家人，是否有劳动价值？她们遭遇车祸，能否赔偿误工费？

每一位父母都盼望孩子能健康平安长大，凯凯父母也不例外，在孩子出生后，他们便为其投保了少儿重大疾病险，希望这份保险能成为孩子成长路上的“护身符”。

一方在婚后将其婚前房产加上另一方的名字，离婚分割夫妻共同财产时，双方是否应按照夫妻共同共有分割的一般原则予以均分？

重庆，因其复杂的地形和立体的城市景观，被称为“8D”魔幻之都。比如一栋看似普通的房子，从正面看有11层，侧面看12层，从背面看却变成了13层，究竟哪一层属于一楼？

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。区别于金融机构发放贷款的行为。最常见的是自然人之间的借贷，比如亲戚、朋友之间的借贷。

去年小张租了一间房，今年租期到了，房东没有跟他续签合同，但是房东口头同意小张继续租住房子。请问，这种情况下，小张租住是否受法律保护？

员工在外面兼职。请问，单位可以解除与他的劳动合同吗？

张某最近在办入职手续，需要无犯罪记录证明，但派出所民警说，只能开具无违法犯罪记录证明。张某被行政拘留过，请问，派出所能开具无犯罪记录证明吗？

前些日子， 于某驾车回家时已过21点。 考虑到家人已吃过晚饭，他便来到离家不远处的饭店。因离家较近，他认为交警此时不会到这儿查酒驾，于是在吃饭时喝了2瓶啤酒 。

张女士从公司离职时，公司向她出具一份离职证明。此后，她发现公司未与她协商确认即在离职证明里加注了 “双方无遗留问题 ”的字样。

买车人在不知道所购车辆已经抵押且4S店工作人员亦未予告知情况下， 交付了全部价款并提走车辆， 但在办理注册登记时才发现问题， 买车人该怎么办？ 其能要求抵押权人解除抵押吗？ 本文对此作出了法律分析。

工作期间，李女士经常在休息时间，如周末、下班后、国家规定的法定节假日等，收到公司高层领导发来的微信消息，包括回复工作指令、修改方案等，李女士按照要求完成了相应的工作。

原告吕某、孟某甲诉称：2024年4月14日，李某驾驶家用小型轿车沿204国道向北行驶至宝岚路与岚山路路口时，与由西向东步行违反交通信号灯的孟某和吕某相撞，致车辆受损，孟某和吕某受伤，孟某经医院抢救无效死亡，交警认定此次交通事故李某与孟某、吕某一方承担事故的同等责任。

网上有很多商家都标识“一经出售，概不退换”。请问，商家这种“一经售出，概不退换”的告示是否有效？

某小区高空抛物砸伤人，但因为没有目击者也没有监控。请问，高空抛物造成损害，无法找到具体侵权人，受害人如何维权？

最近小章家里有亲属去世了，但是因为财产继承的事情闹得不可开交，拿着遗嘱的亲戚和法定继承人的亲戚各执一词。请问，法定继承和遗嘱继承有冲突时，应以哪个为准？

小李和她老公目前正在闹离婚，最近小李发现老公之前以夫妻的名义向亲戚朋友借钱，但是钱去哪里了小李不知道。请问，夫妻一方私下借款，另一方是否需要共同偿还？

现实中，不少用人单位与员工签订“自愿放弃社保承诺书”，有的是企业试图通过“补偿”等方式规避缴费义务，有的是员工想要社会保险费“折现”。然而，当员工“反悔”维权时，这样的承诺书真的有效吗？湖北汉川法院用一纸判决揭开真相。

近日，武汉市东西湖区人民法院审结一起财产保险合同纠纷案，判决支持保险公司拒赔主张，为广大网约车从业者及相关群体敲响了法律风险的警钟。

结婚本是喜事，怎料真心和白银，竟换来虚情假爱，最终落得“人财两空”。近日，湖北天门市人民法院审理了一起通过相亲交友骗取他人财物的案件。

在一起离婚案件的庭审现场，被告按时到庭，而原告席上，却只来了代理律师。近期，潜江法院浩口法庭审结一起原告未到庭的离婚诉讼案件，这是怎么回事呢？

小江是一名养殖户，和父母住在村里。父亲去世后，他的几个兄弟都回来争夺宅基地和住房。他们已把户口迁到城里去了，属于非农户口。小江问，他的几个兄弟是非农户口，能否继承农村的宅基地和宅基地上的房子？

小李的朋友向小张借了一笔钱，小李的朋友跟小李说要付很高的利息，他的怀疑是借了高利贷，但不是太肯定。请问，利率超过多少才算高利贷呢？

为保障人身财产安全，在自家外墙安装监控设备，但邻居却认为侵犯自己隐私，是不是侵权了？近日，江苏省扬州市江都区人民法院审结了一起因安装监控设备引发的隐私权纠纷案件。