离婚协议写下抚养承诺，年年履行至今，女儿成年要远行，面对留学费用心有余而力不足女儿留学费用引争议，离异父母对簿公堂。

重组的家庭一旦破裂，继子女的抚养权归属问题往往比亲生子女的更为复杂。法律对此有何规定？法院又将如何裁决？近日，河南省邓州市人民法院调解一起涉及继女抚养权的离婚纠纷案，尊重了孩子的选择和双方的意愿，在调解协议中明确李甲由其继母胡女士直接抚养。

2023年4月，张先生与陆女士确立恋爱关系并同居。2024年5月双方订婚时，张先生向陆女士给付礼金18.8万元。

朱女士与前男友戴某分手后，戴某仍不时寻找借口对她进行纠缠、骚扰。请问，朱女士能否向法院申请人身安全保护令？

李女士和丈夫因为感情破裂准备离婚。由于她没有房屋，加之身有残疾，难以找到合适的工作，不仅无力购房，而且收入较低也无法承担租房费用，而丈夫却有两套个人房屋。请问，李女士能继续住在前夫的房屋里吗？

我国《民法典》规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的标准。如何判断夫妻感情是否却已破裂？《民法典》也对具体的认定情形进行了细化。

父亲去世儿子想取出父亲的银行存款，但因离家出走多年的母亲情况不明，公证处无法为他出具唯一法定继承权证明，父亲遗留的存款还能不能取出……

李某的丈夫最近因病去世，他的家庭情况是父母早年已经去世，他有一个亲姐姐和一个亲妹妹，另外李某和丈夫有一个女儿。现在丈夫的姐姐和妹妹认为她们也应分得部分遗产，请问她们的要求是否有法律依据？

在婚姻关系存续期间，夫妻间资金往来频繁且复杂，其中婚内借款并出具欠条的情况并不鲜见。那么，这类特殊的借贷关系是否具备法律效力？ 离婚后出借方能否依法要求返还？ 近日， 北京市密云区法院即审结一起这样的案件。 

老张有两个儿子，分别为张文和张武，张文有一儿子明明，刚满5岁。

随着人们观念的转变，越来越多的老年人会在生前立一份遗嘱。据报道，法院审理的继承案件中，无效或部分无效的遗嘱比例高达60%。

《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在 婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务

收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。

可以。养父母与成年养子女关系恶化、无法共同 生活的，可以协议解除收养关系。

;不可以。无配偶者收养异性子女的，收养人与被收养人的年龄应当相差40周岁以上。

;无子女的收养人可以收养两名子女；有子女的收养人只能收养一名子女。同时要满足《民法典》第一千零九十八条规定的其他收养条件。

李大爷老两口膝下有两子两女，老两口曾公证了一份遗嘱，财产由4子女平分。但由于小儿子一直对父母悉心照料，老两口临终前又立了一份自书遗嘱，将一半财产分给小儿子，这份遗嘱是否有效呢？

张某和李某夫妇常因家庭琐事发生争执，最终导致夫妻感情彻底破裂。现双方都同意到民政部门协议离婚，他们不知道能否当天拿到离婚证。

孩子名字选取姓氏有哪些规则？

小李的父亲近日去世，他的大哥拿出一份据说是父亲亲笔书写的遗嘱，但小李认为其中有几处疑似遭到篡改。请问如果确认遗嘱遭到篡改，有哪些法律后果？

男方婚前以个人名义借款购房，房屋却登记在夫妻双方名下且婚后共同居住，这笔债务究竟是个人债务还是夫妻共同债务？近日，武胜县法院审理的一起民间借贷纠纷案件给出了明确答案。

昔日情侣分手后因彩礼对簿公堂的事情早已屡见不鲜。按法律规定，未领取结婚证，彩礼支付的一方有权要求返还彩礼。但如果双方已同居，甚至共同生育子女了，彩礼仍需要全部返还吗？

汪女士的前夫因吸毒被强制隔离戒毒2年，她们随后离了婚。现在，各种贷款方来催债，既有房贷也有私人欠款，汪女士不知道其中哪些钱是前夫吸毒所欠。请问，这些欠款发生在离婚前，是否属于夫妻共同债务，汪女士有义务承担吗？

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

甲年少无知时，为得到遗产，胁迫其父设立遗嘱。后甲认识到自己的错误，真诚悔过并得到其父谅解，甲有权得到遗产吗？

以最后的遗嘱为准。《民法典》第一千一百四十二条：遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

无效。《民法典》第一千一百三十七条规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

可以。《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。