通行途中遭遇财物损坏，事后追责道路管理部门，为何最终索赔无果？

小郑认为这些私下藏起来的钱属 于他的个人财产，丁某无权拿走。请问： 私房钱属于个人财产还是夫妻共同财产？

老张今年63岁，日常以种菜卖菜为生。 前段时间，他骑三轮车卖菜途中被程某驾驶的轿车撞倒，交警认定程某对该次事故负全责。

“隔代亲”是刻在中国人骨子里的温情，不少祖辈出于疼爱，主动帮忙照顾孙辈，默默承担起抚养重任。但这份出于亲情的付出，并非法定义务，更不能成为父母逃避抚养责任的借口。

张女士的丈夫和几名朋友参与网络聚赌，因涉嫌开设赌场罪被公安机关刑事拘留了。请问，基于他的行为和可能被判刑的结果，张女士起诉离婚能够获准吗？

李女士和丈夫结婚2年后生了孩子。因丈夫工作繁忙，且家中老人也无力帮忙带孩子，她与丈夫商量后，辞去工作专心照顾家庭，至今已有4年。目前，李女士和丈夫打算离婚。请问，对于法律规定的家务补偿，她能要求多少？

随着互联网经济的发展，网络交易主体中未成年人占比逐渐提高，由此引发的合同效力认定与责任承担问题，已成为司法实践中的热点与难点。近日，人民法院调解一起涉未成年人销售问题减肥产品纠纷案，进一步明确惩罚性赔偿制度的适用边界。

李先生在某电商平台购买了一台冰箱，实付3500元。两天后同款商品降价至3100元，他联系商家要求退还400元差价，商家说“活动商品不参与价保”，拒绝退款。请问，他能要回差价吗？

小张在某电商平台支付100元定金买了一款预售手机，页面显示“定金不退”。后来他改变主意，联系商家要求退还定金，商家以“定金不退”为由拒绝。请问，定金真的不能退吗？

一纸承诺，能否对抗一本产权证？法律如何守护老人的安居梦？近日，人民法院审理一起居住权纠纷案件。

为避免遗产纠纷，老人生前特意立下遗嘱，却不想因未规范书写，导致两子三女对遗嘱效力产生分歧，最终对簿公堂。存在形式瑕疵的遗嘱必然无效吗？

随着网络直播的兴起，很多人怀揣“网红梦”与传媒公司签约合作，盼着借势出圈。然而，不少人因缺乏法律意识，在签约时未认真审阅合同条款，在合作中违反合同约定，导致需承担法律责任。

好友间借用游戏账号“代打”，已成为常见现象。可一旦因账号出借引发封禁、价值折损，这笔损失该由谁来承担？

因烟花爆竹燃放导致人身损害，责任应如何划分？燃放者、销售者等是否需共同承担赔偿责任？近日，人民法院审理一起由烟花燃放事故引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件。

同一小区的邻居，因一块露天阳台区域的使用与拍摄行为对簿公堂，双方就该区域是否属私人空间、拍摄行为是否侵权各执一词。近日，福建连江县人民法院审结一起因露天阳台使用问题引发的业主纠纷案。

高速公路以其高效、便捷的特点，成为现代交通的重要组成部分，而道路通行环境的安全与否，直接关系到每一位通行者的生命财产安全。

随着信息化时代的到来，微信聊天记录在诉讼中作为证据出现的频率越来越高。那么，在微信中作出的承诺是否承担保证责任呢？近日，人民法院审结一起凭借微信聊天记录认定案件事实的民间借贷纠纷案件。

房屋买卖无小事，签好合同，交了定金，房主突然反悔不想卖房，这可怎么办？近日，福建省长汀县人民法院审结一起房屋买卖合同纠纷案件。

近年来，随着家长对子女教育的日趋重视，学区房成为众多家庭追逐的焦点。现实生活中，为减轻后辈购房经济负担，经常有老人将自己的学区房以买卖、赠与等方式暂时过户至子女名下，解决孙辈上学问题，但由此引发的房产纠纷也逐渐增多。

借贷守信用，有借必有还。”在民间借贷纠纷中，借条凭据和款项交付凭证被视为债权债务关系的关键证据。然而，当借款人否认借条为本人签字，并辩称自己并非实际借款人时，出借人如何维权？

在城镇化浪潮下，大量农村劳动力向城镇转移就业。当超龄进城务工农民在通勤途中遭遇意外，法律该如何保障他们的权益？能否适用《工伤保险条例》？近期，福州市鼓楼区人民法院发布了一起超龄务工农民工伤认定案件。

随着智能家居设备的普及，因公共区域安装摄像头引发的相邻权纠纷逐渐增多。近日，厦门市翔安区人民法院审结一起典型案件，明晰了公民隐私权与安全保障权的法律边界。

张星在某学校当老师，去年生孩子休产假后领取了5个月的生育津贴。今年她离职并申请劳动仲裁，主张学校支付其产假期间领取的生育津贴与产假前工资标准的差额部分。请问，学校应按照产前工资标准支付她产假期间生育津贴差额吗？

小王家住在公寓楼的12楼。楼上邻居开了一家24小时自助麻将馆，夜晚经常出现噪声扰民，严重扰乱了我的正常生活。请问，小王可以起诉维权吗？

居家安防加装监控本是守护自身安全的正常举措，然而，在楼道公共区域私装智能摄像头，可能一不小心就触犯隐私红线了……近日，成都市双流区法院就审结了一起这样的案件，判决安装摄像头的租户已侵犯他人隐私，限期拆除。

子女结婚，父母出资帮忙购置房产是普遍情况。然而，当小家庭的婚姻走向破裂，这份曾经的爱的资助，究竟是无偿的赠与，还是有偿的借款？近日，嘉兴市南湖区人民法院就审结了这样一起民间借贷纠纷案件。

2015年3月，卞某（女）与马某（男）通过相亲认识后确定恋爱关系。双方于2015年5月按习俗举行结婚仪式并共同生活。2015年6月，双方办理结婚登记手续。

法院经审理认为，原告刘某和被告王某二人系感情破裂，应准予离婚，夫妻共同财产按照均分的原则分配给二人，女儿由原告刘某进行抚养，被告王某需每个月支付抚养费600元。