【案情】

刘某系某村会计，负责该村村委会及村属合作社会计工作。平时爱好期货投资，但亏损较多。2024年1月，刘某利用职务便利，把该村从银行获取的155万元贷款陆续转入自己的期货账户用于期货交易。不久，刘某的挪用行为被发现，此时其期货账户内剩余金额为27万余元，持仓金额为100余万元。案发后，刘某在一个月内归还资金共计155万元。

【评析】

本案中，对于刘某挪用资金罪数额的认定存在两种意见：

第一种意见认为，刘某期货账户内余额27万余元未用于营利活动，不应认定为犯罪数额；

第二种意见认为，本案挪用资金数额为155万元，包括上述27万余元。

笔者同意第二种观点，理由如下：

首先，从客观行为来看，刘某的挪用行为具有连续性。在短短的4天时间内，刘某分多笔将155万元资金转入个人期货账户进行期货交易，资金转移过程持续、连贯，应视为一个完整的挪用行为。同时，期货交易具有高频、动态的特点，资金始终处于流动状态，账户余额仅反映某一时点的持仓情况，不宜割裂评价。刘某每天都在进行多笔交易，一天内交易高达466次，虽然案发时账户内尚有27万余元未实际投入交易，但该部分资金同样源自挪用款项，且已脱离集体控制，随时可能被用于交易。

其次，从主观意图来看，刘某具有将全部挪用资金用于营利活动的明确故意。因刘某长期进行期货交易，在挪用过程中持续追加资金，反映出其利用全部155万元资金进行投资获利的主观意图。尽管部分资金尚未投入交易，源于挪用行为提前暴露所致，不影响对其整体挪用故意的认定。

最后，从法益侵害角度看，“挪而未用”的行为已然侵犯了该罪所保护的法益。刘某利用职务便利，将155万元转入个人期货账户，已使该笔资金完全脱离村集体管理，处于个人支配之下，资金安全已受到现实且紧迫的危险。无论刘某是否将资金全部投入交易，其挪用行为本身已对单位财产权构成实质侵害，故应对其挪用资金的整体数额承担刑事责任。