恋爱中的男女为了培养感情，会互相转发“520”“1314”金额的红包。那么如果男女分手后，恋爱期间的资金往来是属于何种性质呢?云南省曲靖市沾益区人民法院近期审理的两起案件就给出了答案。

江西人小张常年在外地摆摊。2023年，小张在摆摊经营过程中认识了在隔壁摆摊的小美，小张被长相甜美的小美吸引，很快与小美确定了恋爱关系。在二人交往期间，小张多次给小美转账。今年2月，小张在刷短视频时发现小美与他人秀恩爱，并宣告马上要结婚了。小张联系小美，小美虽然否认此事，但随后就提出要与小张分手，小张极力挽留小美，但小美去意坚决。想到交往期间小美多次提到前男友每天以转账向其示爱，自己好像被洗脑一般也频繁向小美转账，眼见复合无望，小张遂向法院提起诉讼，要求小美返还不当得利6万余元。

法院经审理查明，在小张与小美交往的2023年6月至今年2月期间，小张先后通过微信和支付宝向小美转账66笔，共计55000余元。其中19笔转账金额为520元，并在转账说明备注“老婆爱你”等，另外2笔系小张自认赠与小美孩子和小美本人的路费。故法院认定其中的1万余元系小张对小美的赠与，小张主张系不当得利应返还的理由不成立，法院不予支持;剩余的4万余元，根据双方当事人的消费能力及交易习惯，已明显超过小张表达爱意的范畴，应予以返还。

而该院审理的另一起案件情况则有所不同。小阳与小梅系高中同学，高中毕业后二人再无交集。2023年，二人再次相遇，很快陷入爱河。2023年3月，小阳搬到小梅租住的房屋与其同居生活，直到今年6月，二人因经常吵架分手。其间，两人间有多笔转账往来，其中小阳向小梅转账2.8万余元，小梅向小阳转账1.3万余元。后小阳多次通过微信和短信向小梅及其父亲讨要其转给小梅的钱，小梅不堪其扰便在短信中回复“都还你”。后因小梅未还款，小阳向法院起诉，请求小梅返还其认可的2.3万元。

法院在查明上述事实后认为，小阳与小梅相互转账，数额都不大，且二人同居生活，相互间的转账既有增进感情的赠与，也有为共同生活、旅游的支出，不应认定为不当得利，故驳回了原告小阳的诉讼请求。

释法

男女朋友在恋爱期间相互转账，一旦发生争议，如果没有证据很难判断转账时行为人的意思表示，付出的一方往往会以系民间借贷、不当得利等要求接受款项一方偿还;而接受款项一方往往会以转账系赠与、偿还借款、生活支出等理由进行抗辩。法院会视具体情况判决。

法官提醒，为了钱财，男女朋友争吵不休甚至大打出手的情况屡见不鲜。男女在交往中涉及金钱往来的要注意留存相关证据，比如在转账时养成备注资金用途的习惯，是借贷或是表达爱意要备注清楚。

喻律师（双证律师，同时具备律师执业证和专利代理人资格证） 擅长处理合同纠纷、劳动工伤、婚姻家庭及知识产权等领域。027-87735005 13627284349