尾号“99999”的手机号码因带着美好的寓意，以15万元价格卖出，同时也引发了一起公司与个人之间的纠纷。近日，法院通报了一起手机尾号争议案件。

案情

2000年12月开始，张先生在A公司工作，并于2012年担任该公司副总经理，公司为其办理了尾号为“99999”的手机号码，由其使用。2013年9月，因手机号码实名制要求，双方在相关电信公司办理了变更手续，将此号码变更为个人用户。双方对该号码的使用期限、离职返还、手续变更等均未进行约定。

2019年11月，张先生从A公司离职，将该手机号码以7万余元价格出让给案外人王先生使用，同时在相关电信公司办理了变更手续。2021年4月，王先生又将该手机号码以15万元出让给赵先生使用，同样在相关电信公司办理了变更手续。目前，该手机号码登记客户类型为个人用户，户主为赵先生。

张先生原来所在的A公司认为，依据公司规章制度，该手机号码属于公司固定资产，员工在离职后必须返还公司，同时协助办理变更登记等，但被告张先生离职后，未及时将该手机号码返还给公司，还私自将号码转让他人。因张先生和赵先生拒不返还手机号码，A公司将二人诉至法院，要求返还手机号码，并协助办理过户手续。

审理

法院经审理认为，手机号码是一种有限的公共资源，国家拥有手机号码的所有权，通过统一的管理与分配，使手机号码为公众服务；运营商拥有手机号码使用权，并通过服务合同将使用权转移于用户，因此手机号码作为一种具有通信功能的财产权益，其使用权受法律保护。

本案中的手机号码虽然一开始由A公司使用，但因工作需要将该号码交付被告张先生使用，并在2013年9月办理了变更手续。张先生离职后，将取得使用权的涉案手机号码转让给案外人。赵先生在不知情的情况下，从案外人处受让该手机号码使用权，并办理了变更手续。因此，赵先生取得涉案手机号码使用权系善意取得，现原告诉请返还手机号码并过户至其名下，理据不足，法院依法不予支持。

经审理，承办法官依法作出裁判，驳回了原告A公司的诉讼请求。

说法

承办法官表示，根据民法典规定，无线电频谱资源属于国家所有。无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，若受让人受让该不动产或者动产时是善意，则受让人取得该不动产或者动产的所有权；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。此外，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。

喻律师（双证律师，同时具备律师执业证和专利代理人资格证） 擅长处理合同纠纷、劳动工伤、婚姻家庭及知识产权等领域。027-87735005 13627284349