一对夫妻离婚时在协议中写明，“离婚后女方仍享有妻子一切权利，包括继承权。”男方去世后，前妻拿着协议要求继承遗产，并将前夫家人告上法院。法院会支持吗？

　　“法院不能支持女方诉求。”近日，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院少年家事审判庭副庭长刘钰介绍，该院审结了这起继承纠纷案件，认定离婚协议中“享有继承权”的约定无效。

　　李女士与许先生原系夫妻，后因感情破裂协议离婚。双方在离婚协议中约定，共有房产归许先生个人所有，同时特别注明：女方离婚后享有妻子一切权利，包括继承权。

　　之后，许先生因病去世，其法定继承人为母亲。李女士认为，自己和前夫离婚协议中的约定具有遗嘱效力，自己应享有房产继承权，遂将前婆婆诉至法院，请求分割案涉房产。

　　庭审中，李女士称，离婚协议系双方真实意思表示，相关约定属于许先生对遗产的提前处分。许先生母亲则认为，二人已经离婚，李女士不具备继承人身份，该约定应属无效。

　　法院经审理认为，李女士的诉讼请求不能成立，依法予以驳回。主要理由如下：一是离婚后前妻不再享有法定继承权。根据民法典规定，配偶系第一顺序法定继承人，该身份以被继承人死亡时存在合法婚姻关系为前提。李女士与许先生已办理离婚登记，李女士不属于法定继承人。二是离婚协议不等同于遗嘱，不产生遗嘱法律效力。离婚协议是夫妻双方就离婚、财产分割、子女抚养等达成的共同合意，而遗嘱是被继承人单方处分个人遗产的法律行为。民法典对遗嘱规定了自书、代书、打印、公证等严格法定形式。本案相关约定既不符合法定遗嘱形式，也非许先生单独订立的遗嘱，不能认定为有效遗嘱。且双方已在协议中明确房产归许先生所有，李女士再主张继承缺乏法律依据。

　　法官说法：

　　“配偶之间的继承权以合法婚姻关系为基础。”刘钰说，办理离婚登记后，身份关系终止，法定继承权随之消灭。当事人不能通过离婚协议创设继承权，相关约定因违反法律强制性规定而无效。

　　同时，遗嘱必须严格符合民法典规定的形式要件才能生效。实践中，将离婚协议、分手协议、承诺书等当作遗嘱使用的情况较为常见，此类文件通常因形式不合法、意思表示不规范被认定无效，导致当事人处分遗产的意愿无法实现。

　　刘钰提醒，离婚协议不能替代遗嘱实现遗产继承目的。如需对个人财产进行身后安排，应依法订立符合法定形式的有效遗嘱，避免因约定不明引发家庭纠纷和财产争议。